RES projesiyle gündeme gelen Yaylaköy’de şimdi de GES tehlikesi
İZMİR – İzmir’in Karaburun ilçesinde bulunan Yaylaköy, daha önce Rüzgar Enerjisi Santrali (RES) projeleriyle gündeme gelmişti. Yaylaköy başta olmak üzere halihazırda kurulu 87 adet rüzgar türbini bulunan ve koruma kararının ardından 41 adet ilave türbin ile kapasite artışı talep eden Lodos Karaburun Elektrik A.Ş., bu kez de Yaylaköy’de Güneş Enerjisi Santrali (GES) kurmak istiyor. bölge. Karaburun İşletme Güneş Enerjisi Santrali (GES) Projesi için şirketin hazırladığı ÇED raporu 12 Nisan’da onaylandı.
ÇED raporunun sunulmasından hemen sonra proje önerilen yerlerde, verimli zeytinlerin yanında kurumuş ve bakımsız zeytinler olduğu gerekçesiyle önce GES meclisine irtifa hakkı talep edildi. Ancak ‘ÇED olumlu’ kararı beklenmeden 1 Aralık 2022’de irtifak hakkının tahsisine karar verildi. Geçim kaynağı tarım ve hayvancılık olan bölge halkı bu zeytinliği kaybetmemek için dava açtı. Özel Çevre Koruma Bölgesi’nin sonunda yer alan Yaylaköy’de mera ve mera alanı bulunmaktadır.
‘ÇED OLUMLU’ KARARININ GERİ KALDIRILMASINI İSTİYORUZ’
Karaburun Yerel Fok Komitesi projeyle ilgili yaptığı açıklamada, “Proje raporunda; GES proje alanı ve çevresinde koruma statüsü türleri olduğu, mikro habitat kaybının tahmini, ayna etkisi ve nem değişiminin bu habitatlar üzerindeki etkisi belirtilmekle birlikte, nihai raporda projenin uygulanacağı belirtilmektedir. alandaki biyotoplar üzerinde kalıcı ve kümülatif bir etkiye sahip değildir. Bu çelişki nasıl görmezden gelindi?” O sordu. Enerji yatırımlarına kısmi onay verilmesiyle birlikte Karaburun-Ildırı Körfezi’nin Cumhurbaşkanlığı kararıyla Özel Çevre Koruma Bölgesi ilan edildiği belirtilirken, şu ifadelere yer verildi: Özel çevre korumasına yönelik bir yönetim planının olmaması savunma beyannamesi sonrası yapılması gereken bölge ve henüz onaylanmayan 1/25.000 ölçekli Karaburun-Ildır Körfezi Özel Bölge Savunma Bölgesi Master Planı, yeni yatırımlarla ilgili alınacak kararların değerlendirilmesinde tedbir gerektirmektedir. Artık alanın sürdürülebilirlik ilkeleri, hassas alanlar ve etkileşim geçiş alanı belirlenmemiştir. Bu nedenle savunma kararı verilen bölgedeki projeleri bilimsel araştırma ve alan planlaması yapılmadan değerlendirmek savunma vizyonuna aykırıdır. Sahadaki bilimsel çalışmalar kısmen bitmişken ve bu çalışmalara atıfta bulunan savunma planları yokken, bu kararlar hangi unsurlarla ve kimin yararına alınıyor? Yaylaköy yerleşim alanının yaklaşık 15 katı büyüklüğünde (118,9 hektar) olan Karaburun Rüzgar Enerji Santrali Yardımcı Kaynak GES projesinin son ÇED raporunda verilen ‘ÇED olumlu’ kararı, projenin hayvancılık ve tarımsal faaliyetlerini etkiledi, biyoçeşitlilik çalışmaları tamamlanmamış, kümülatif etki değerlendirilmemiş ve Karaburun- Bu kararın yeniden değerlendirilmesini ve ‘ÇED olumlu’ kararının geri çekilmesini istiyoruz, çünkü bu karar, savunma planları yapılmadan önce alınmış. Ildırı Koyu Özel Çevre Alanı.”
GES proje alanı içerisinde zeytinliklerin bulunduğuna dikkati çeken davayı takip eden Cem Altıparmak, ilgili kanun kararlarına işaret etti. Altıparmak, “Bu zeytinliklerin başarılı bir şekilde dikildiği kamu idarelerinin raporları ile kabul edilse de GES projesi nedeniyle bu zeytinliklerin, projeye uygun olarak ağaçlandırılanların ise yok edilmesi gündemde. ağaçlandırılmasına izin verilen taşınmazlardan imar planı kararı ile başka amaçlarla ayrılamaz.
“HAYVANCILIK FIRSATLARINI YOK EDEN PROJEDE KAMU YARARI SORULMASI GEREKİYOR”
GES için bir zeytinlikten fedakarlık edilmesinin, yenilenebilir enerji olduğu iddia edilse bile, Türkiye’nin iklim değişikliğiyle mücadele taahhütlerine de aykırı olduğunun altını çizen Altıparmak, “Sera gazı azaltımı için yenilenebilir enerji yatırımı olarak tanıtılan GES projesi, yer seçimi konusundaki yanılgıdan ve kamu idarelerinin ilgisizliğinden kaynaklanmaktadır.”İklim değişikliği çabasının en değerli unsurlarından biri olan sera gazlarını atmosferde hapsederek karbon yutağı görevi gören bir zeytinliğin yok edilmesi. , iklim değişikliği ile mücadele ilkelerine aykırıdır. Bu noktadan sonra böyle bir projeyi salt enerji projesi olarak nitelendirmek mümkün değil.” zeytinlikleri dışında Karaburun keçi yetiştiricileri için çok değerlidir. Karaburun’da çayır ve mera alanı oldukça sınırlı olmakla birlikte Karaburun Yarımadası’nın değerli yerel geçim kaynaklarından biri de kıl keçisi yetiştiriciliğidir. Karaburun ilçesi İzmir’in keçi popülasyonunda ilk sırada yer alırken, yarımadadaki RES ve GES yatırımlarının 10 yılı aşkın süredir çayır ve meraları işgal etmesi nedeniyle keçi yetiştiriciliğinde önemli kayıplar yaşanıyor. Süt verimi yüksek bir kıl keçisi olan Karaburun kıl keçisinin genetik özelliklerini koruması ve bozulmaması için 2013 yılında Tarım Bakanlığı tarafından ‘Millette Yetiştirme’ programına dahil edilmiş olması, ancak kamu yönetimlerinin Karaburun keçisine sahip çıkamaması ve yok olmasına izin vermesi elektrik yatırımlarının kamu yararının sorgulanmasını gerektiriyor. . Yerelin geçimini ve kalkınma imkanlarını yok eden enerji projelerinin kamu yararına olduğunu iddia etmek mümkün değil.” (WALL)